|
首都体育师范学院原院长、博士生导师孙民治直言：“要让我们的大学里出‘姚明’，至少要等10年。” 在美国，NBA球员中有60％来自大学篮球联盟，每年“选秀”的对象主要就是大学生。而在我国的CBA里，还没有哪一个主力球员是来自大学的。 一些专家指出，现在我国的高校体育基本还是“两张皮”：一方面，学校体育课程设置陈旧，大学生的体质普遍下降；另一方面，高校招收特长生和退役运动员组建校队，其主要任务是为校争光。学习成绩好的体质不好，运动水平高的学习成绩又往往不好。在这样的体制下，运动明星就只可能从体校里出来，不可能从高校里出来。 按理说，高校不负责培养尖子运动员，在普通学生的体育教学上应该更有优势，实际不然。北京师范大学体育学院院长毛振明说：“现在的大学体育必修课，大学生一学不会、二学不懂、三学不乐。”其原因在于：课程设置陈旧，不考虑学生的兴趣，千篇一律，面目可憎。 1860年，美国的一所大学在世界上首先开设体育必修课。第二次世界大战后，体育必修课在西方国家的大学里却基本上被“消灭”了，而由各种俱乐部取而代之。大学体育必修课的消失，并不意味着不重视体育了。相反，他们已经不需要像“赶鸭子上架”一样强迫学生去上体育课，也不必像教小学生一样手把手地教大学生。 孙民治说：“大学体育走俱乐部的道路是必然。”在国外的俱乐部体制下，优秀的运动员都来自学生群体。体育必修课虽然没有了，但是对体育有兴趣、有专长的学生都去参加相应的校俱乐部了。有天赋的学生必然在俱乐部里脱颖而出，并有机会参加社会上更高级别的比赛，直至奥运会。学生不必担心学业的压力，因为他们是学分制。看似一对矛盾的体育和智育，在这里相得益彰。 我们的大学体育离俱乐部有多远呢？记者了解到，从今年开始，西安工程学院用俱乐部的形式上体育课，让学生根据自己的兴趣选修课程。虽然这还不是完全意义上的俱乐部，但毕竟有了一个“壳”。在深圳大学，定向越野俱乐部已经有了1000多名成员。星星之火，可以燎原，沿着这条路坚定地走下去，相信中国高校在不远的将来也能有自己的“状元秀”。 (编辑：山海)
| 
