|
鲁克雷格大法官的一纸封口禁令，让紧闭的法庭大门背后上演的这桩科比性侵犯案的审理变得格外神秘。众所周知的是，就在陪审团遴选接近尾声，科比案马上就要正式开庭审理的时候，那位神秘的20岁女原告突然撤消了对科比的指控。是什么样的原因能令她在已经足足忍受了14个月曝光在媒体和被告律师的穷追猛打后却偏偏在审判前夜临阵退缩？美国时间本周三，女原告的一位代理律师终于在科比案解除了封口令后向媒体透露了真相。原来，女原告因为不堪忍受这桩旷日持久的案子而“身染疾病”，根本无法出现在法庭之上。 向丹佛市当地媒体《落基山新闻报》透露这则消息的是自1989年既开始从事性侵犯案件的女检察官唐纳-易斯特，她说这位“已经成为公众瞩目焦点的年轻女士”已经咬牙坚持了超过一年的折磨，不停地在接受科比案调查官的问询以及媒体捕风捉影式的围攻。长期生活在忧虑的环境中已经令她对法庭上有可能发生的事情感到恐惧。 “当时她身染疾病，”在被问及女原告为什么在案件审理前夜突然撤诉时，易斯特说道，“一想到法庭上将会对采取或者被允许采取什么形式的逼问，她就感到非常害怕。我想，我们中的任何一个人没有经历过这种耗人心神的忧虑。” 一直在法庭封口令禁锢了发言权的易斯特在这次采访中终于找到了一诉衷肠的机会。她说假如当初案件能够如期审理，那么将有专家出庭作证证明女原告身上的伤痕绝对是因“暴力的侵犯所致”。“那是一个非常野蛮的侵犯，”易斯特说，但没提到科比的名字，“那显然是被某个自以为他有某种特权的人暴力所致。” 易斯特在接受采访时坚决否认了科比律师对女原告在案发三日内与科比之外的其他男性有过过从甚密的接触，而是提出了一个新的解释。她说，女原告在被与科比的遭遇惊呆后，魂不守舍地回到了家中，换下了当时与科比相遇上所穿的那套衣服，而穿上了一件未洗过的黄色内衣。而这件内衣是她在6月18日自己的生日聚会那天所穿的衣服。对于原告进入科比房间是否另有企图时，易斯特的解释是，她当时只是为了给酒店的门房皮特莱克要一张科比的签名。 “我们相信她所说的话，现在依旧相信，这一点毋庸置疑，”易斯特说。在目前进行的科比民事案的审理中，女原告正试图通过法律手段从被告方获取一定的身体和精神损失赔偿，检察官并位透露具体的数额。 (编辑：赤潮)
| 
